Ouça abaixo o áudio da palestra de Artur Alonso Novelhe,
feita em 20 de março de 2012:
25 de março de 2012
22 de março de 2012
Afeto
Se não for pela poesia, como crer na eternidade?”
(Alphonsus de Guimaraens Filho)
Sobra este afeto
(a muralha que me resta).
Sim, é este patrimônio que me cabe-
sem valor contábil,
o que amo,
contra o ruído, o mal e a bofetada.
Tribo perdida,
só queremos saber de nós mesmos.
Minha verdadeira cidadela é o território dos afetos.
transformado estou: no guerreiro que não me
imaginava mais, exaurido: ainda assim combatente.
Restaurado o menino que viu a regata:
é esta matéria mnemônica que tento re-fundar aqui,
papel em branco, nova manhã.
O latim do colégio ensinava que “recordar” vem de:
“recordis”:
tornar a passar pelo coração.
(A poesia perpetuará esta fugaz manhã, despistando a
morte?),
vem, menino, sossega o coração na manhã azul,
me legitima na palavra escrita,
eterniza o poema para os que vierem depois:
é minha oferenda (o sentido desta peregrinação).
(Poema de Emanuel Medeiros Vieira, colaborador da CAS)
21 de março de 2012
POEMAS DE EMANUEL MEDEIROS VIEIRA
EMIGRADOS
Emigrados:
seremos sempre,
emigrados.
Em
busca de outro mar,
da
última ilha,
seguindo os pássaros,
atrás do último pássaro.
De
um mar a outro,
de
uma ilha à outra ilha,
e, então,
dormiremos,
uma noite sucedendo-se à outra.
(Tela de Rômulo Andrade)
HOMEM DIANTE DO MAR
Homem diante
do mar
(instância
interrogativa).
Precária caravela.
E finita: a
vida
Trapiche:
o homem só
contempla
(desembarcado).
No estatuto
da memória:
ele se interroga.
(Nunca mais a
ação.)
No porto: a
rapariga rosada estendeu o lenço.
Limo:
foram-se a juventude, trapiche, rapariga,
lenço.
(Mátria: sou
apenas um homem diante do mar.)
Desterro?
O instante convertido
em sempre?
O homem
desembarcado só pode viver de memória:
diante do
mar.
Excesso de leitura levou jovem a convulsão e morte no Paraná
Carlos Camacho Espíndula, 25 anos residente no município de Francisco Beltrão, localizado na região sudoeste do Paraná, entrou em convulsão e evoluiu para óbito após uma maratona de 12 horas de leitura de obras científicas para a finalização de seu Trabalho de Conclusão de Curso.
Os pais do jovem o encontraram caído no chão do quarto segurando o livro ‘Direito Civil: Família e Sucessões’. Sua monografia deveria ser entregue na próxima segunda-feira (12/03) para o Prof. Helvécio Dias Barroso, que está sendo investigado por homicídio culposo em função das excessivas cobranças em relação a leituras e correções na redação do TCC.
Arnaldo da Rocha Trigueiro, responsável pela delegacia de homicídios de Curitiba, revelou em entrevista coletiva que o professor praticava uma modalidade de bullying acadêmico com seus orientandos. Sob a alegação que buscava a excelência do texto científico ‘ele humilhava alunos com comentários obscenos e desumanos que marcavam negativamente a psique dos seus orientandos’.
Em um capítulo da Monografia de Carlos o delegado encontrou uma observação extremamente degradante feita pelo Prof. Barroso. Escrito em letras garrafais no canto superior da primeira página se lia: “nem por um casal de caralhos você vai apresentar uma merda dessa”.
A família do estudante informou que ele chagava a passar 16 horas estudando e sempre que voltava das reuniões de orientação de TCC estava cabisbaixo e com lágrimas nos olhos. O laudo médico da perícia comprovou que a morte derivou de uma convulsão ocorrida pela excessiva atividade mental.
Nunca antes na história deste país a expressão ‘se matou de estudar’ fez tanto sentido…
FONTE: Jornal de Beltrão – 11/03/12 p.38
http://www.tramadopormulheres.
Origem do conto do Vigário
Vivia há já não poucos anos, algures, num concelho do Ribatejo, um pequeno lavrador, e
negociante de gado, chamado Manuel Peres Vigário.
Da sua qualidade, como diriam os psicólogos práticos, falará o bastante a circunstância que dá
princípio a esta narrativa. Chegou uma vez ao pé dele certo fabricante ilegal de notas falsas, e
disse-lhe: «Sr. Vigário, tenho aqui umas notazinhas de cem mil réis que me falta passar. O senhor
quer? Largo-lhas por vinte mil réis cada uma.» «Deixa ver», disse o Vigário; e depois, reparando
logo que eram imperfeitíssimas, rejeitou-as: «Para que quero eu isso?», disse; «isso nem a cegos
se passa.» O outro, porém, insistiu; Vigário cedeu um pouco regateando; por fim fez-se negócio
de vinte notas, a dez mil réis cada uma.
Sucedeu que dali a dias tinha o Vigário que pagar a uns irmãos negociantes de gado como ele a
diferença de uma conta, no valor certo de um conto de réis. No primeiro dia da feira, em a qual se
deveria efectuar o pagamento, estavam os dois irmãos jantando numa taberna escura da
localidade, quando surgiu pela porta, cambaleando de bêbado, o Manuel Peres Vigário. Sentou-se
à mesa deles, e pediu vinho. Daí a um tempo, depois de vária conversa, pouco inteligível da sua
parte, lembrou que tinha que pagar-lhes. E, puxando da carteira, perguntou se, se importavam de
receber tudo em notas de cinquenta mil réis. Eles disseram que não, e, como a carteira nesse
momento se entreabrisse, o mais vigilante dos dois chamou, com um olhar rápido, a atenção do
irmão para as notas, que se via que eram de cem. Houve então a troca de outro olhar.
O Manuel Peres, com lentidão, contou tremulamente vinte notas, que entregou. Um dos irmãos
guardou-as logo, tendo-as visto contar, nem se perdeu em olhar mais para elas. O vigário
continuou a conversa, e, várias vezes, pediu e bebeu mais vinho. Depois, por natural efeito da
bebedeira progressiva, disse que queria ter um recibo. Não era uso, mas nenhum dos irmãos fez
questão. Ditava ele o recibo, disse, pois queria as coisas todas certas. E ditou o recibo – um
recibo de bêbedo, redundante e absurdo: de como em tal dia, a tais horas, na taberna de fulano, e «estando nós a jantar (e por ali fora com toda a prolixidade frouxa do bêbedo...), tinham eles
recebido de Manuel Peres Vigário, do lugar de qualquer coisa, em pagamento de não sei quê, a
quantia de um conto de réis em notas de cinquenta mil réis. O recibo foi datado, foi selado, foi
assinado. O Vigário meteu-o na carteira, demorou-se mais um pouco, bebeu ainda mais vinho, e
daí a um tempo foi-se embora.
Quando, no próprio dia ou no outro, houve ocasião de se trocar a primeira nota, o que ia a recebê-
la devolveu-a logo, por escarradamente falsa, e o mesmo fez à segunda e à terceira... E os
irmãos, olhando então verdadeiramente para as notas, viram que nem a cegos se poderiam
passar.
Queixaram-se à polícia, e foi chamado o Manuel Peres, que, ouvindo atónito o caso, ergueu as
mãos ao céu em graças da bebedeira providencial que o havia colhido no dia do pagamento. Sem
isso, disse, talvez, embora inocente, estivesse perdido.
Se não fosse ela, explicou, nem pediria recibo, nem com certeza o pediria como aquele que tinha,
e apresentou, assinado pelos dois irmãos, e que provava bem que tinha feito o pagamento em
notas de cinquenta mil réis. «E se eu tivesse pago em notas de cem», rematou o Vigário «nem eu
estava tão bêbedo que pagasse vinte, como estes senhores dizem que têm, nem muito menos
eles, que são homens honrados, mas receberiam.» E, como era de justiça foi mandado em paz.
O caso, porém, não pôde ficar secreto; pouco a pouco se espalhou. E a história do «conto de réis
do Manuel Vigário» passou, abreviada, para a imortalidade quotidiana, esquecida já da sua
origem.
Os imperfeitíssimos imitadores, pessoais como políticos, do mestre ribatejano nunca chegaram,
que eu saiba, a qualquer simulacro digno do estratagema exemplar. Por isso é com ternura que
relembro o feito deste grande português, e me figuro, em devaneio, que, se há um céu para os
hábeis, como constou que o havia para os bons, ali lhe não deve ter faltado o acolhimento dos
próprios grandes mestres da Realidade – nem um leve brilho de olhos de Macchiavelli ou
Guicciardini, nem um sorriso momentâneo de George Savile, Marquês de Halifax.
.
Contado por Fernando Pessoa.
.
(publicado pela primeira vez no diário Sol, Lisboa, ano I, nº 1, de 30/10/1926, com o título de «Um
Grande Português». Foi publicado depois no Notícias Ilustrado, 2ª série, Lisboa, 18/08/1929, com
o título de «A Origem do Conto do Vigário».
19 de março de 2012
PATRIMÔNIO AMEAÇADO
BRASÍLIA: PATRIMÔNIO AMEAÇADO
(E SOB A INSPEÇÃO DA UNESCO)
EMANUEL MEDEIROS VIEIRA
“Projetar Brasília
para os Políticos que vocês colocaram lá, foi como criar um lindo vaso de
flores para vocês usarem como penico. Hoje eu vejo, tristemente, que Brasília nunca
deveria ter sido projetada como forma de avião, mas sim de Camburão”
(Oscar Niemeyer)
Desembarcaram em Brasília no dia 13 (terça-feira) deste mês,
dois especialistas indicados pela Unesco para visitar a cidade e analisar as
irregularidades espalhadas pela capital federal.
A missão – como lembra a jornalista Helena Mader – foi
solicitada pelo Centro do Patrimônio Mundial da Unesco, em Paris, devido às
inúmeras denúncias de agressões à concepção da cidade.
As autoridades brasileiras e representantes do GDF (Governo
do Distrito Federal), como do governo federal, precisarão dar satisfação à
Unesco em relação às ilegalidades.
Um dos eixos do trabalho será o relatório produzido em 2001,
quando Brasília recebeu a última visita da instituição
.
O Plano original do Plano Piloto tem sido constantemente deturpado
e violado: fizeram “puxadinhos”, pilotis foram cercados, construíram coberturas
irregulares, invadiram áreas e terras públicas. E muito mais.
Os especialistas (o argentino Luís Maria Calvo e o espanhol
Carlos Sambrício) também querem analisar legislações relacionadas à preservação
do patrimônio, como o Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília
(PPCUB), apresentado no mês passado e o Plano Diretor de Ordenamento
Territorial (Pdot), cujo projeto de revisão está parado na Câmara Legislativa
(basta a última informação para causar arrepios...).
Depois da visita, os especialistas terão até 6 de abril para
elaborar o relatório relativo à missão.
O documento será entregue no Centro de Patrimônio Mundial e
também deve ser encaminhado para debate na reunião anual da Unesco, que será
realizado em julho deste ano, na cidade de São Petersburgo, na Rússia.
Na primeira visita, representantes da organização pediram
pressa ao governo local para ser criada uma zona de proteção ao redor da área
classificada como patrimônio mundial e recomendaram que o governo desse prioridade
à elaboração de um plano diretor para a região protegida.
“As medidas só começaram a sair do papel no mês passado, com
atraso de mais de uma década e às vésperas da chegada segunda missão a Brasília”,
lembra Helena Mader.
Brasília surgiu a partir do cruzamento de duas linhas.
Como observou alguém, a simplicidade do traçado de Lúcio
Costa é a essência do Plano Piloto.
Há exatos 25 anos, a
importância dessas ideias inovadoras foi reconhecida e a cidade recebeu o
título de Patrimônio Mundial a Humanidade.
“Mas hoje a leveza do desenho de Brasília, vencedor do
concurso que escolheu o projeto da nova capital, contrasta coma vulgaridade e
com a falta de padronização das construções irregulares”, sublinha um
observador.
Os problemas dos
brasilienses ganharam dimensão internacional e serão escancarados para o mundo
inteiro.
Um triste exemplo: a quantidade de edifícios acima da altura
permitida chama a atenção e mudou completamente a paisagem a antiga área dos
pioneiros.
È a ganância, a cobiça, a corrupção disseminada, péssimos
governos, o espírito predatório de muitos “construtores”, e uma classe política
que é uma das piores do Brasil.
Não é queixa nostálgica.
É a qualidade de vida
das próximas gerações que também está em jogo.
Quero dizer: é a própria vida que está em jogo.*
*Na redação do texto, utilizei trechos de matérias
publicadas sobre o assunto em jornal da capital, de autoria de Helena Mader.
(Brasília, março de 2012)
16 de março de 2012
SEM TRUQUES
Poema de Emanuel Medeiros Vieira
Texturas, formas e viventes
Fotos de Celso Martins
*
SEM TRUQUES1
SEM TRUQUES
Por EMANUEL MEDEIROS VIEIRA
SEM TRUQUES
Por EMANUEL MEDEIROS VIEIRA
Para meus irmãos
“Deus Meu! Em que século – ou em que mundo – me fizestes nascer!”
(São Policarpo – Bispo de Esmirna, mártir e discípulo de São João Evangelista)
Ouvindo “Quem Sabe” (Carlos Gomes), com Francisco Petrônio e Dilermando Reis.
(São Policarpo – Bispo de Esmirna, mártir e discípulo de São João Evangelista)
Ouvindo “Quem Sabe” (Carlos Gomes), com Francisco Petrônio e Dilermando Reis.
O século nasceu velho.
Sem truques – só magia –
aprendi a me despedir de tudo
– colecionador de funerais –
Eternizarei (palavra esculpida na pedra) quero eternizar o canto de um pássaro que agora (para sempre?) escuto?
É para isso que aqui estou.
Dor crônica no pescoço?
É porque você foi enforcado em outra encarnação – garantem alguns.
Exaltação, melancolia, espera – o Nada –, o Tempo queimando,
a Palavra tentando driblar a Dessacralização desta vida.
(Mercantis tempos.)
“Está te faltando humor” – berra um diabinho interior.
Mas a vela continua acesa.
Perdeu importância a literatura?
Ela já não sintoniza as consciências.
E há livros demais:
hierarquizar é preciso.
Na TV, a hiper-realidade é tão perfeita
que toda experiência real parece sem graça.
Tudo é simulacro?
Não as Parcas.
Somos tão frágeis?
Somos tão fortes?
Ou não somos?
Poucos de nós não nasceram para o rebanho.
Envelhecemos, passamos, vai-se a carne – e O Espírito sopra onde quer.
A vida foi mais que nada.
(Brasília, março de 2012)
Assinar:
Postagens (Atom)